Качество изображения. Сравнение Canon EOS 750D и Canon EOS 760D
В этой части теста речь пойдет о качестве изображения, которое можно получить с Canon EOS 750D и Canon EOS 760D. Проверим, как фотоаппараты работают в условиях хорошей освещенности и как они снимают на высоких ISO. А заодно сравним, есть ли реальная разница между снимками, сделанными на обе камеры в идентичных условиях.
Мы уже не раз писали, что сенсор обеих камер теперь имеет увеличенное разрешение — 24 миллиона пикселей вместо 18 в предыдущих моделях. Какие же преимущества это дает? Самое очевидное — это возросшая детализация снимков. Если вы снимаете с достаточным освещением на качественный объектив, в данном случае это Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, то вправе рассчитывать на действительно впечатляющий результат. Этот кадр я сделал с фокусным расстоянием 55 мм. На расположенных более чем в 800 метрах от точки съемки часах Большого Кремлевского дворца при увеличении снимка без проблем можно рассмотреть время съемки. Отчетливо различимы самые мелкие элементы снимка, что позволяет печатать его даже очень крупным форматом.
Это особенно важно в пейзажной фотографии, где высокая детализация — одно из основных технических требований.
Мы в Prophotos глубоко убеждены, что фотография становится настоящей лишь после того, как будет напечатана на бумаге.
Распечатанный на бумаге снимок воспринимается по-другому. Это уже осязаемая вещь — семейная ценность или предмет искусства, а не простой набор пикселей.
Для печати снимков с этого фотоаппарата мы рекомендуем многофункциональное устройство с шестью раздельными чернильницами Canon PIXMA MG7740. За счёт использования отдельного чёрного и серого картриджа снимки получаются более насыщенными, живыми. Принтер поддерживает работу с бумагой форматом до А4, позволяет печатать на разных типах фотобумаги: от матовой до глянцевой.
Фотографы также оценят удобство печати напрямую с флеш-карты. Выбирать снимки просто и удобно при помощи сенсорного дисплея. Если же у вас современная модель фотокамеры с Wi-Fi и NFC, то кадры можно распечатать прямо из фотоаппарата без проводов. Модуль Wi-Fi позволяет печатать фото и документы с мобильных устройств, а также подключаться к вашей беспроводной сети и располагать устройство там, где вам удобно.
Динамический диапазон камер позволяет достаточно гибко работать с сырыми RAW-файлами. Восстановить из пересветов фактуру облаков можно практически всегда, получил результат, сходный со съемкой HDR. Есть запас и в тенях. От одной до полутора ступеней экспозиции можно «вытягивать» из теней смело. При большей коррекции уже становятся заметны шумы, а новых деталей не прибавляется. Вы можете поработать с RAW-файлами самостоятельно, скачав их по ссылке под каждым фото на этой странице.
Результат конвертации RAW
Оригинал кадра
Съемка на высоких значениях ISO
Теплым весенним вечером я выбираюсь в центр города, чтобы сделать несколько кадров после захода солнца. С собой я беру и Canon EOS 750D, и Canon EOS 760D, чтобы сравнить их работу в одинаковых условиях. На две камеры у меня один объектив и один штатив, условия тестирования идентичны, одинаковы и настройки фотоаппаратов.
На минимальном ISO снимки поражают детализацией. Кликните на фото и рассмотрите его в 100% увеличении. У подъемных кранов на крыше Москва-сити прекрасно различимы не только детали конструкции, но и тросы. Хорошо читаются декоративные элементы оформления шпиля гостиницы «Украина». Шумов на снимке нет, детали в тенях проработаны отлично.
Существенных изменений в характере изображения не происходит ни при ISO 200, ни при ISO 400. На значении ISO 800 становится различим мелкий яркостной шум на монотонных участках кадра, например, на небе. Но на итоговом качестве изображения это не сказывается, такие снимки можно смело печатать очень крупным форматом.
При ISO 1600 уровень монохромного шума еще немного возрастает, совсем мелкие детали снимка начинают исчезать под действием системы шумоподавления. Например, тросы подъемных кранов, сопоставимые с размером зерна шума, становятся еле различимыми. А вот более крупные элементы на снимках сохраняются. И в этом бесспорная заслуга высокого разрешения матрицы.
При ISO 3200 вы все еще можете получить технически качественный снимок, но его детализация будет уже несколько пониженной из-за действий системы шумоподавления. В теневых участках начинают теряться мелкие детали, деградирует цветопередача, картинка становится более рыхлой. Ситуация усугубляется при ISO 6400, однако и это значение остается рабочим, если снимок делается не для крупноформатной печати, а, например, для публикации в сети.
ISO 12800 из-за сильного снижения детализации имеет смысл использовать только тогда, когда кадр необходимо получить любой ценой.
Наши выводы мы строили на оценке JPG-снимков непосредственно из фотоаппарата, без какой-либо обработки. Однако при съемке в RAW с последующей обработкой результаты будут схожими. Большое разрешение матрицы позволяет довольно эффективно осуществлять шумоподавление, теряя лишь самые мелкие детали и оставляя прекрасно различимыми важные элементы изображения.
Есть ли различия в качестве изображения между Canon EOS 750D и Canon EOS 760D? Нет: снимки с обеих камер выглядят идентично как в отношении уровня шума и детализации, так и в отношении цветопередачи. Оба фотоаппарата позволяют смело снимать на высоких ISO, в том числе с рук после захода солнца. Во всяком случае при ночной съемке в городе никаких проблем не возникает. А это серьезное преимущество, которое оценят многие фотолюбители.