Вверх
919b9645 5c66 4d6c baf8 1d2df6d6d3dc

Fujifilm FinePix SL1000

Дата публикации: 11.01.2013

Кажется, в последние два года у производителей фототехники появилась какая-то волшебная палочка, которая помогает им разрабатывать объективы для камер с фантастическими характеристиками. Очередным примером может послужить Fujifilm FinePix SL1000: компакт с 50-кратным оптическим зумом!

Fujifilm FinePix SL1000

Объектив Fujifilm FinePix SL1000 имеет диапазон эквивалентных фокусных расстояний от 24 до 1200 мм. Если сказать о существовании такой камеры любому фотографу лет десять назад, он бы покрутил пальцем у виска. Сегодня это реальность. Более того, разработчики каким-то чудом научили этот суперзум снимать макро с дистанции в 1 см и снабдили его оптическим стабилизатором.

Объектив работает в паре с 16-мегапиксельной (не слишком ли много?) КМОП-матрицей с обратной засветкой. Впрочем, размеры ее вовсе не поражают: 1/2,3 дюйма (6,17 x 4,55 мм). Подобные крохотные матрицы стоят в большинстве современных компактов.

Строить кадр предстоит по наклонному 3-дюймовому дисплею с разрешением 920000 точек или же по электронному видоискателю с таким же разрешением (а вот это уже неплохо!).

Fujifilm FinePix SL1000 умеет снимать серию кадров в полном разрешении с частотой до 10 кадров/с, а также записывать видео в разрешении 1080i @ 60 кадров/с. Поддерживается съемка в формате RAW, для любителей внешних вспышек предусмотрен горячий башмак. Заявляется, что на одной зарядке аккумулятора камера сможет сделать до 350 кадров.

Заявленная цена для США более чем гуманная: 400 долларов. Будем надеяться, что в России Fujifilm FinePix SL1000 будет стоить не сильно дороже.

Дата публикации: 11.01.2013
Комментировать
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов

Редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Другие статьи рубрики

Показать больше статей

Вопросы эксперту

comments powered by Disqus